सवाल और आलोचनाएँ

कुछ हैं। कानून पहले से बलात्कार की जाँच के लिए दो महीने और मुकदमे के लिए दो महीने की समय-सीमा तय करता है। भारत में गवाह सुरक्षा योजना भी है और FIR दर्ज करने से इनकार करने वाली पुलिस के लिए सज़ा भी। लेकिन इनमें से किसी का पालन नहीं होता, और समय-सीमा चूकने पर किसी को कोई क़ीमत नहीं चुकानी पड़ती। हमारी माँगें असली नतीजे जोड़ती हैं ताकि मौजूदा कानून का सचमुच पालन हो।

यह केवल उन मामलों पर लागू होगा जो नया कानून लागू होने के बाद दर्ज होंगे, मौजूदा बकाया मामलों पर नहीं। इसे इस तरह बनाया गया है कि समय-सीमा का पालन हमेशा उसे चूकने से सस्ता हो। अगर अदालतें समय पर फ़ैसला दें, तो इसकी कोई क़ीमत नहीं।

विज्ञान में लगभग 10 घंटे लगते हैं; हमने 10 घंटे का अतिरिक्त समय जोड़ा है। आज लैब को धीमा करने वाली असली वजह स्टाफ़ की कमी है: स्वीकृत फ़ॉरेंसिक पदों में से लगभग आधे खाली हैं। इसीलिए हम यह भी माँगते हैं कि हर खाली पद 12 महीने के भीतर भरा जाए और लैब 24 घंटे चलें।

हर पीड़िता और गवाह को पहचान की गोपनीयता मिलती है। 24 घंटे की सुरक्षा उसके लिए है जिसे FIR के 24 घंटे के भीतर किए गए ख़तरे के आकलन में ख़तरे में पाया जाए।

चार महीने की समय-सीमा मुकदमे पर लागू होती है, अपील पर नहीं। अपील के सभी अधिकार बने रहते हैं, और सुप्रीम कोर्ट की पुष्टि तक कोई मृत्युदंड नहीं दिया जाता। तेज़ और भरोसेमंद फ़ॉरेंसिक सबूत (माँग 2) दोषी को सज़ा दिलाने जितना ही निर्दोष की रक्षा भी करते हैं।

सुप्रीम कोर्ट ने मिथु बनाम पंजाब राज्य (1983) में अनिवार्य मृत्युदंड को रद्द कर दिया था। इसीलिए हम संसद से कहते हैं कि ज़रूरत हो तो संविधान में संशोधन करे। अदालतें ऐसे संशोधन की समीक्षा फिर भी कर सकती हैं। हम संसद से यह चुनाव खुलकर करने के लिए कह रहे हैं।

शोध लगातार दिखाते हैं कि पकड़े जाने की निश्चितता, सज़ा की कठोरता से ज़्यादा अपराध रोकती है। इसीलिए हमारी पाँच में से चार माँगें यह सुनिश्चित करने के बारे में हैं कि अपराधी जल्दी पकड़े जाएँ, उन पर आरोप लगें और वे जल्दी दोषी ठहराए जाएँ। माँग 5 इस बारे में है कि हम मानते हैं पीड़िताओं के लिए न्याय क्या माँगता है।

यह चिंता वाजिब है। इसके ख़िलाफ़ सबसे मज़बूत सुरक्षा यह है कि अपराधी जल्दी पकड़े जाएँ — तेज़ FIR, घंटों में फ़ॉरेंसिक रिपोर्ट, और पीड़िताओं की सुरक्षा के ज़रिए। हत्या के साथ बलात्कार पर मौजूदा कानून में पहले से मृत्युदंड है।

इसीलिए माँग 4 है। FIR के क्षण से पहचान की गोपनीयता, 24 घंटे के भीतर ख़तरे का आकलन, और ख़तरे में किसी को भी पुलिस सुरक्षा — ये परिवार या आरोपी के लिए पीड़िताओं को चुप कराना मुश्किल बनाते हैं।

हम मानते हैं कि सहमति शादी के साथ ख़त्म नहीं होती। सुप्रीम कोर्ट फ़िलहाल सुन रहा है कि वैवाहिक बलात्कार का अपवाद संवैधानिक है या नहीं। हमारा रुख़ है कि बलात्कार बलात्कार है, चाहे वह कोई भी करे।

हम जो भी सज़ा प्रस्तावित करते हैं वह केवल अदालत में दोषी ठहराए जाने के बाद, अपील के सभी अधिकारों के साथ लागू होती है। सुप्रीम कोर्ट ने बार-बार कहा है कि सहमति से बना रिश्ता टूट जाना बलात्कार नहीं है। माँग 2 आंशिक रूप से इसीलिए है क्योंकि तेज़ और भरोसेमंद फ़ॉरेंसिक सबूत झूठे मामले के ख़िलाफ़ सबसे अच्छी सुरक्षा है।

नहीं। संविधान का अनुच्छेद 20(1) पिछले अपराधों के लिए कठोर सज़ा पर रोक लगाता है। सभी माँगें नया कानून लागू होने के बाद किए गए अपराधों पर लागू होंगी।

वीमेन सेफ़्टी इंडिया एक नागरिक सामूहिक पहल है, जो किसी राजनीतिक दल या सरकारी संस्था से संबद्ध नहीं है। हमसे hello@womensafetyindia.org पर संपर्क करें।

हर फ़ोन नंबर या ईमेल एक ही बार गिना जाता है, और हर हस्ताक्षर एक बॉट जाँच से गुज़रता है। ‘आगे क्या होगा’ में ‘हम कैसे गिनते हैं’ देखें।

भारत में प्रति 1,00,000 लोगों पर लगभग 2 बलात्कार दर्ज होते हैं; स्वीडन में 80 से ज़्यादा। इसका मतलब यह नहीं कि भारत ज़्यादा सुरक्षित है। स्वीडन में कानूनी परिभाषा व्यापक है, और वहाँ पीड़िताएँ सिस्टम पर इतना भरोसा करती हैं कि रिपोर्ट करें। यहाँ कम संख्या का मतलब बड़े पैमाने पर यही है कि महिलाएँ रिपोर्ट नहीं कर रहीं।

वे पकड़े जाने को निश्चित बनाते हैं: विशेषज्ञ पुलिस इकाइयाँ, पहली रिपोर्ट से पीड़िता-केंद्रित प्रक्रिया, एक ही जगह मेडिकल-कानूनी-पुलिस मदद देने वाले वन-स्टॉप केंद्र, और सहमति-आधारित बलात्कार कानून। हमारी माँगें उन्हीं सिद्धांतों को समय-सीमा और नतीजों के साथ भारत में लाती हैं।